Claims handling в дії: демередж, GAFTA та перемога команди Interlegal у конфлікті на 300 000$

06/ 06/ 2025

Listen to online Stop   До команди Interlegal звернувся Клієнт – Продавець за торговим контрактом на постачання 27 000 метричних тонн української кукурудзи на умовах CIF FO – з проблемою, що виникла через невчасне надання Покупцем документальних інструкцій для оформлення товаророзпорядчих документів. Як результат, розвантаження судна затрималось, а Клієнт нарахував понад 312 000 доларів США витрат на простій (демереджу).  Розуміючи неналежну поведінку опонентів під час переговорів, команда Interlegal негайно ініціювала арбітражний розгляд спору в GAFTA. Юристи діяли швидко та рішуче, попри спроби опонента затягнути процес і ухилитися від відповідальності за повну суму збитків.  Завдяки професіоналізму, глибокому розумінню нюансів як шипінгу, так і трейду та вмінню ефективно поєднувати юридичні аргументи з комерційною логікою, наші юристи не лише вивели арбітрів на швидке ухвалення рішення, а й відкрили шлях до успішних переговорів.  Як підсумок, сторонам вдалося досягти мирової угоди, арбітраж було відкликано, а нашому Клієнту повернули не тільки більшу частину боргу, а й майже всю суму арбітражних витрат, заздалегідь сплачену на депозит у GAFTA.  Цей кейс є ще одним показовим прикладом, як арбітраж виступає не лише як механізм вирішення спору, а й як ефективний крок до мирного врегулювання. А Interlegal традиційно підтверджує свою репутацію best of the best у claims handling – комбінуючи глибоку правову експертизу з практичним бізнес-підходом, ми захищаємо інтереси клієнтів у найскладніших комерційних конфліктах, забезпечуючи результат там, де інші лише починають аналіз.  Над справою працювала команда у складі партнерки компанії Карини Горової, партнера Артема Скоробогатова, провідного юриста Тараса Драгана та юристки Діани Михайлової. 

До команди Interlegal звернувся Клієнт – Продавець за торговим контрактом на постачання 27 000 метричних тонн української кукурудзи на умовах CIF FO – з проблемою, що виникла через невчасне надання Покупцем документальних інструкцій для оформлення товаророзпорядчих документів. Як результат, розвантаження судна затрималось, а Клієнт нарахував понад 312 000 доларів США витрат на простій (демереджу). 

Розуміючи неналежну поведінку опонентів під час переговорів, команда Interlegal негайно ініціювала арбітражний розгляд спору в GAFTA. Юристи діяли швидко та рішуче, попри спроби опонента затягнути процес і ухилитися від відповідальності за повну суму збитків. 

Завдяки професіоналізму, глибокому розумінню нюансів як шипінгу, так і трейду та вмінню ефективно поєднувати юридичні аргументи з комерційною логікою, наші юристи не лише вивели арбітрів на швидке ухвалення рішення, а й відкрили шлях до успішних переговорів. 

Як підсумок, сторонам вдалося досягти мирової угоди, арбітраж було відкликано, а нашому Клієнту повернули не тільки більшу частину боргу, а й майже всю суму арбітражних витрат, заздалегідь сплачену на депозит у GAFTA. 

Цей кейс є ще одним показовим прикладом, як арбітраж виступає не лише як механізм вирішення спору, а й як ефективний крок до мирного врегулювання. А Interlegal традиційно підтверджує свою репутацію best of the best у claims handling – комбінуючи глибоку правову експертизу з практичним бізнес-підходом, ми захищаємо інтереси клієнтів у найскладніших комерційних конфліктах, забезпечуючи результат там, де інші лише починають аналіз. 

Над справою працювала команда у складі партнерки компанії Карини Горової, партнера Артема Скоробогатова, провідного юриста Тараса Драгана та юристки Діани Михайлової.