Апеляційний суд підтримав позицію юристів Василь Кісіль і Партнери у податковому спорі на 33 мільйони гривень

06/ 06/ 2026

Прослухати онлайн Зупинити   У лютому 2024 року Василь Кісіль і Партнери успішно представили ТОВ Рост Агро, одного з найбільших в Україні виробників та експортерів продукції насінництва, у податковому спорі на суму 33 мільйони гривень. Розглянувши апеляційні скарги податкових органів, апеляційний адміністративний суд погодився з позицією адвокатів Василь Кісіль і Партнери та наголосив, що з огляду на особливості законодавства держави, в якій зареєстровані контрагенти, з якими ТОВ Рост Агро укладало зовнішньоекономічні договору, ТОВ Рост Агро було позбавлене права на звернення до судових органів. Відтак, звернення ТОВ Рост Агро за виконавчим написом до нотаріуса є обставиною, з настанням якої зупиняються строки нарахування пені за порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічними договорами між юридичною особою-резидентом України та юридичною особою-резидентом іншої держави. До того ж апеляційний суд підтримав позицію адвокатів Василь Кісіль і Партнери та суду першої інстанції в питанні впливу процедурних порушень, допущених податковими органами під час проведення / призначення перевірки, на правомірність результатів такої перевірки. Зокрема, суд підтвердив, що проведення податкової перевірки всупереч законодавчій забороні (в умовах мораторію, встановленого на період дії карантинних обмежень) є самостійною підставою для визнання протиправними результатів такої перевірки. Інтереси ТОВ Рост Агро в спорі представляли старший юрист, адвокат Єгор Свідло та юристка Аліна Ратушна.

У лютому 2024 року Василь Кісіль і Партнери успішно представили ТОВ Рост Агро, одного з найбільших в Україні виробників та експортерів продукції насінництва, у податковому спорі на суму 33 мільйони гривень.

Розглянувши апеляційні скарги податкових органів, апеляційний адміністративний суд погодився з позицією адвокатів Василь Кісіль і Партнери та наголосив, що з огляду на особливості законодавства держави, в якій зареєстровані контрагенти, з якими ТОВ Рост Агро укладало зовнішньоекономічні договору, ТОВ Рост Агро було позбавлене права на звернення до судових органів.

Відтак, звернення ТОВ Рост Агро за виконавчим написом до нотаріуса є обставиною, з настанням якої зупиняються строки нарахування пені за порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічними договорами між юридичною особою-резидентом України та юридичною особою-резидентом іншої держави.

До того ж апеляційний суд підтримав позицію адвокатів Василь Кісіль і Партнери та суду першої інстанції в питанні впливу процедурних порушень, допущених податковими органами під час проведення / призначення перевірки, на правомірність результатів такої перевірки.

Зокрема, суд підтвердив, що проведення податкової перевірки всупереч законодавчій забороні (в умовах мораторію, встановленого на період дії карантинних обмежень) є самостійною підставою для визнання протиправними результатів такої перевірки.

Інтереси ТОВ Рост Агро в спорі представляли старший юрист, адвокат Єгор Свідло та юристка Аліна Ратушна.