ADER HABER виграла суд для МХП на 766 млн грн: Верховний Суд захистив іноземних інвесторів

06/ 06/ 2026

Прослухати онлайн Зупинити   Юридична компанія ADER HABER Law Firm успішно завершила податковий спір між ТОВ Вінницька птахофабрика (структура агрохолдингу МХП) та Державною податковою службою України. Верховний Суд повністю скасував донарахування на суму 766,4 млн грн та зобовязав державу відшкодувати судові витрати. Йдеться про довоєнні виплати дивідендів, щодо яких податковий спір виник у 2018-2020 роках. 🔹 Про справу Податковий орган намагався застосувати загальну ставку податку 15% замість пільгової ставки 5%, передбаченої Конвенцією між Україною та Кіпром про уникнення подвійного оподаткування, при виплаті дивідендів кіпрському акціонеру компанії. Підставою для донарахування стала участь українських менеджерів у загальних зборах акціонерів та підписання документів за довіреністю від нерезидента, що, на думку фіскалів, свідчило про наявність постійного представництва іноземного інвестора в Україні. 🔹 Правова позиція ADER HABER Law Firm Команда ADER HABER розробила та успішно реалізувала стратегію захисту, що базувалася на двох ключових аргументах: 1. Розмежування корпоративного управління та операційної діяльності Юристи довели, що дії представників мали виключно технічний характер реалізації прав акціонера і не становили господарську діяльність, що генерує прибуток. Підписання протоколів зборів та договорів не створює постійного представництва у розумінні податкового законодавства. 2. Тест належності активів ADER HABER відстояла принципово нову правову позицію: навіть за гіпотетичної наявності постійного представництва, право на пільгову ставку податку на дивіденди зберігається, якщо корпоративні права належать материнській компанії-нерезиденту, а не активам представництва на території України. Отже, застосування ставки 15% у цьому випадку не відповідало вимогам законодавства. 🔹 Значення прецеденту Рішення Верховного Суду встановлює новий стандарт застосування міжнародних податкових конвенцій та створює прецедент для захисту іноземного капіталу: Управління корпоративними правами через представників є законним, якщо не підміняє собою операційний бізнес. Право на пільгову ставку за Конвенцією зберігається, доки податковий орган не доведе належність активів постійному представництву. Це справа змінює правила гри для іноземних інвесторів в Україні, - коментує партнер, керівник практики податкових спорів ADER HABER Тетяна Данільцева, - Верховний Суд чітко розмежував законне корпоративне управління та операційну діяльність, захистивши право інвесторів контролювати свої активи через представників без ризику втрати пільг за міжнародними конвенціями. Для глобального ринку кейс Вінницької птахофабрики, що входить до структури МХП, став лакмусовим папірцем. Адже МХП - це не просто агрохолдинг, а міжнародна компанія з українським корінням, що є одним із найбільших платників податків та роботодавців країни. Логіка бізнесу проста: якщо держава може атакувати такого гіганта за стандартні інструменти управління, то під ризиком опиняється кожен іноземний інвестор в Україні, - резюмував радник, співкерівник практики податкових спорів ADER HABER Станіслав Карпов. ℹ️ Інтереси ТОВ Вінницька птахофабрика МХП представляла команда практики податкових спорів ADER HABER Law Firm - партнер Тетяна Данільцева, радник Станіслав Карпов, старший юрист Вадим Пономаренко.

Юридична компанія ADER HABER Law Firm успішно завершила податковий спір між ТОВ “Вінницька птахофабрика” (структура агрохолдингу МХП) та Державною податковою службою України. Верховний Суд повністю скасував донарахування на суму 766,4 млн грн та зобов’язав державу відшкодувати судові витрати. Йдеться про довоєнні виплати дивідендів, щодо яких податковий спір виник у 2018-2020 роках.

🔹 Про справу

Податковий орган намагався застосувати загальну ставку податку 15% замість пільгової ставки 5%, передбаченої Конвенцією між Україною та Кіпром про уникнення подвійного оподаткування, при виплаті дивідендів кіпрському акціонеру компанії.

Підставою для донарахування стала участь українських менеджерів у загальних зборах акціонерів та підписання документів за довіреністю від нерезидента, що, на думку фіскалів, свідчило про наявність “постійного представництва” іноземного інвестора в Україні.

🔹 Правова позиція ADER HABER Law Firm

Команда ADER HABER розробила та успішно реалізувала стратегію захисту, що базувалася на двох ключових аргументах:

1. Розмежування корпоративного управління та операційної діяльності

Юристи довели, що дії представників мали виключно технічний характер реалізації прав акціонера і не становили господарську діяльність, що генерує прибуток. Підписання протоколів зборів та договорів не створює “постійного представництва” у розумінні податкового законодавства.

2. Тест належності активів

ADER HABER відстояла принципово нову правову позицію: навіть за гіпотетичної наявності постійного представництва, право на пільгову ставку податку на дивіденди зберігається, якщо корпоративні права належать материнській компанії-нерезиденту, а не активам представництва на території України. Отже, застосування ставки 15% у цьому випадку не відповідало вимогам законодавства.

🔹 Значення прецеденту

Рішення Верховного Суду встановлює новий стандарт застосування міжнародних податкових конвенцій та створює прецедент для захисту іноземного капіталу:

• Управління корпоративними правами через представників є законним, якщо не підміняє собою операційний бізнес.
• Право на пільгову ставку за Конвенцією зберігається, доки податковий орган не доведе належність активів постійному представництву.

“Це справа змінює правила гри для іноземних інвесторів в Україні, – коментує партнер, керівник практики податкових спорів ADER HABER Тетяна Данільцева, – Верховний Суд чітко розмежував законне корпоративне управління та операційну діяльність, захистивши право інвесторів контролювати свої активи через представників без ризику втрати пільг за міжнародними конвенціями”.

“Для глобального ринку кейс “Вінницької птахофабрики”, що входить до структури МХП, став лакмусовим папірцем. Адже МХП – це не просто агрохолдинг, а міжнародна компанія з українським корінням, що є одним із найбільших платників податків та роботодавців країни. Логіка бізнесу проста: якщо держава може атакувати такого гіганта за стандартні інструменти управління, то під ризиком опиняється кожен іноземний інвестор в Україні”, – резюмував радник, співкерівник практики податкових спорів ADER HABER Станіслав Карпов.

ℹ️ Інтереси ТОВ “Вінницька птахофабрика” МХП представляла команда практики податкових спорів ADER HABER Law Firm – партнер Тетяна Данільцева, радник Станіслав Карпов, старший юрист Вадим Пономаренко.