fbpx
Розмір літер 1x
Колір сайту
Зображення
Додатково
Міжрядковий інтервал
Міжсимвольний інтервал
Шрифт
Убудовані елементи (відео, карти тощо)
 

«Ілляшев та Партнери» підтвердили у трудовому спорі дотримання законодавства міжнародною компанією

06/ 06/ 2026
  У грудні 2024 року Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення на користь українського підприємства, що є частиною міжнародної компанії, у трудовому спорі за позовом колишнього працівника про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі. У 2024 році на українському підприємстві у зв’язку зі змінами в організації виробництва було проведено раціоналізацію штатної структури в підрозділах. За результатами аудиту комісією підприємства було вирішено скоротити штат працівників у зв’язку зі зменшенням кількості співробітників, які відвідують офіс. Клієнти ЮФ «Ілляшев та Партнери» дотримуються високих стандартів та цінують права своїх працівників, неухильно забезпечують дотримання законодавства України.  Після звільнення працівник звернувся до суду з позовом до підприємства, стверджуючи, що його не повідомили про скорочення посади за 2 місяці, не запропонували переведення на посаду, яка була вакантною і відповідала б його спеціальності і кваліфікації, а також нібито його звільнили без повідомлення про згоду профспілкової організації. Для підтвердження високих стандартів діяльності підприємства та дотримання трудового законодавства, спеціалісти юридичної фірми «Ілляшев та Партнери» зібрали беззаперечні докази дотримання роботодавцем процедури звільнення працівника. Адвокати ЮФ «Ілляшев та Партнери» довели в суді, що у працівника немає підстав стверджувати про неотримання згоди профспілкової організації, а також працівник був вчасно та належно попереджений про скорочення посади. Водночас позивачем не було надано належних та допустимих доказів, що  він повідомляв підприємство, що є членом певної профспілкової організації. Пропонування вакантних посад в умовах скорочення штату має свою специфіку - суд погодився з аргументованою позицією команди ЮФ «Ілляшев та Партнери» та підтвердив, що звільнення  позивача з підприємства було проведено з дотриманням вимог трудового законодавства, а саме: позивача було своєчасно повідомлено про наступне вивільнення, вчинено дії для пропонування  вакантних посад. Печерський районний суд м. Києва виніс рішення на користь підприємства та підтвердив законність дій і рішень роботодавця під час звільнення працівника. Позивачу у задоволенні позову було відмовлено. Над проєктом працювала партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери» Валерія Гудій.

У грудні 2024 року Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення на користь українського підприємства, що є частиною міжнародної компанії, у трудовому спорі за позовом колишнього працівника про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

У 2024 році на українському підприємстві у зв’язку зі змінами в організації виробництва було проведено раціоналізацію штатної структури в підрозділах. За результатами аудиту комісією підприємства було вирішено скоротити штат працівників у зв’язку зі зменшенням кількості співробітників, які відвідують офіс.

Клієнти ЮФ «Ілляшев та Партнери» дотримуються високих стандартів та цінують права своїх працівників, неухильно забезпечують дотримання законодавства України. 

Після звільнення працівник звернувся до суду з позовом до підприємства, стверджуючи, що його не повідомили про скорочення посади за 2 місяці, не запропонували переведення на посаду, яка була вакантною і відповідала б його спеціальності і кваліфікації, а також нібито його звільнили без повідомлення про згоду профспілкової організації.

Для підтвердження високих стандартів діяльності підприємства та дотримання трудового законодавства, спеціалісти юридичної фірми «Ілляшев та Партнери» зібрали беззаперечні докази дотримання роботодавцем процедури звільнення працівника.

Адвокати ЮФ «Ілляшев та Партнери» довели в суді, що у працівника немає підстав стверджувати про неотримання згоди профспілкової організації, а також працівник був вчасно та належно попереджений про скорочення посади. Водночас позивачем не було надано належних та допустимих доказів, що  він повідомляв підприємство, що є членом певної профспілкової організації. Пропонування вакантних посад в умовах скорочення штату має свою специфіку – суд погодився з аргументованою позицією команди ЮФ «Ілляшев та Партнери» та підтвердив, що звільнення  позивача з підприємства було проведено з дотриманням вимог трудового законодавства, а саме: позивача було своєчасно повідомлено про наступне вивільнення, вчинено дії для пропонування  вакантних посад.

Печерський районний суд м. Києва виніс рішення на користь підприємства та підтвердив законність дій і рішень роботодавця під час звільнення працівника. Позивачу у задоволенні позову було відмовлено.

Над проєктом працювала партнер ЮФ «Ілляшев та Партнери» Валерія Гудій.

Цей матеріал надано членською компанією або партнерською організацією Європейської Бізнес Асоціації в рамках інформаційної співпраці. Асоціація не несе жодної відповідальності за достовірність, точність чи повноту викладеної інформації. Думки, позиції та рекомендації, висловлені в матеріалі, належать виключно його авторам і не відображають офіційну позицію Європейської Бізнес Асоціації.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Стартуй в Telegram боті
Читайте корисні статті та новини. Поширюйте їх соціальними мережами.
Загальнонаціональна хвилина мовчання
01:00
09:00
Загальнонаціональна хвилина мовчання
Вшануймо пам’ять усіх загиблих у війні росії проти України
00:43
This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: